电子烟在全球烟草减害活动中发挥的重要性

今时今日，大众对于健康安全越来越重视，也更加了解到传统烟草的危害性。燃烧的烟草中带有除了含有几千种有害物质，其中的焦油和一氧化碳都是已知的具有高度致癌性的物质。

尽管大多数人都认为自己吸烟与他人无关，但实际上燃烧的烟草所释放出来的物质具有很强的传播性以及滞留性，不仅通过二手烟被人们吸取，还会残留在头发、衣服、家具等物质表面上，对人体造成伤害，比直接抽吸烟草还要有过之而无不及。

由于二手烟燃烧的温度比从烟嘴燃烧的烟草温度要低，二手烟经过不完全燃烧产生的致癌物，每年都有许多被动吸烟者在被动吸烟的条件下患病。

尤其是在室内由于环境的封闭，烟草燃烧产生的致癌物经过烟雾，绝大多数都会残留在室内，例如沙发、地毯、衣物这些容易吸收烟雾的地方，而在这样的环境下居住的人，则会受到三手烟的危害；而三手烟是婴幼儿最大的威胁，因为更加隐蔽，有毒有害物质会残留在衣服纤维、毛发等表面上，也就是人们通常所说的“有烟味”。

传统烟草的危害不只是这些，全球有无数家庭深受其害，随着烟草危害知识的普及，许多烟民都认识到了吸烟的危害，准备开始戒烟。

在全球减害戒烟活动如火如荼的开展中的时候，电子烟作为一款替烟产品出现在大众眼中，越来越多的人了解并选择电子烟作为戒烟的第一步。

电子烟是一款无焦油、加热雾化尼古丁的替烟产品
 

WHO（世界卫生组织）曾倡导使用“尼古丁替代法”来促进戒烟，电子烟作为一款名副其实的“尼古丁替代法”的替烟产品，在促进戒烟的方面有着举足轻重的地位。

但仍然有不少所谓的专家学者，因为未成年人使用电子烟的问题，将这个问题上升为使用电子烟将有可能使人们转向至抽吸香烟，甚至使用电子烟的人群有极大可能会使用香烟。

因为电子烟的多样化口味，各种调味电子烟是戒烟者的心头好，往往对戒烟有需求的烟民，对于口味的要求就更多，因为口味的多变会使人淡忘对烟草的渴望，多变的口味可以满足人们的口味需求。但另一方面，在各个专家学者看来，各种口味的电子烟，有极大的可能会吸引没有自制力的未成年人，在同一层面上，被诱惑使用了电子烟的未成年，有极大的可能性在日后会转向传统烟草，从而增加吸烟率。

但事实究竟是如何呢？
 

据印度一项研究表明，“大部份吸烟者表示使用电子烟后都戒烟或减少了吸食传统烟草。”该研究题为“印度烟草和电子烟使用模式:对印度8个城市3000名电子烟使用者的横断面调查”，其目的是获取印度电子烟使用者的特征和烟草行为概况的数据。

共有3000名电子烟使用者(81.4%男性和18.6% 女性)参与了这项研究，大多数人通常吸烟或使用无烟烟草(SLT)接触尼古丁的。大多数受访者认为电子烟的危害小于吸烟。绝大多数吸烟者表示使用电子烟后都停止了使用传统卷烟或减少了传统卷烟的吸烟量。在使用SLT的患者中也观察到类似的变化。

参与者报告说，在开始使用电子烟后，电子烟对身体的副作用最小，对健康也有一些好处。

禁令后的危机
 

印度自2019年起全面禁止电子烟的生产、进出口、销售及广告等相关业务，禁令虽不直接作用于吸电子烟的行为，但它意味着印度电子烟使用者将不能合法购买相关产品。首次违反该禁令者将可能被处以约1400美元罚款或1年监禁，或同时被处以这两项处罚，多次违反者可能面临最高3年的监禁和将近7000美元罚款。

印度有超过1亿成年吸烟者，是全球烟草业主要市场。自印度颁布电子烟禁令后，所有电子烟企业纷纷退出印度市场，一亿多的电子烟使用者一夕之间无法从合法渠道购买电子烟。

目前在印度的正规渠道，诸如电商平台和实体店铺都找不到电子烟，没有企业敢冒险。

印度Vapers协会的Samrat Chowdhery表示，所有禁止电子烟的国家，包括墨西哥、巴西和泰国，促使当地的电子烟黑市蓬勃发展。

电子烟企业虽说退出了印度，但大多数电子烟使用者并不会因为政府的禁令而能够在一夜之间放弃使用电子烟，没有人能够立刻戒断尼古丁依赖，无论是烟草还是电子烟，所以印度的电子烟的市场潜力仍然是可观的，尽管从表面上看风平浪静。

既然人们无法从合法渠道购买到电子烟，非法渠道自然就成为了唯一的选择，一旦电子烟变成了黑市的强手货，那么安全性就成了最大的问题。因为黑市追求利益最大化，于是大量劣质的产品就会充斥着市场，使用者的安全根本无法得到保障。

而合法安全的产品才是人们最应该注意到的问题，但电子烟禁令使这些遵纪守法的主流合法企业无法参与到印度市场中，人们只能选择高价却低成本、低质量无保障的产品。

电子烟的制造门槛低、技术水平低，这样的生产条件很难实施相关的管理规定。制造合规电子烟的企业退出市场后，黑市行业发展起来，令本来就隐藏在暗地里的渠道将更加难以管控。

更有甚者，由于电子烟的原理和制作工艺并不复杂，一些电子烟使用者会自己在黑市购买原材料去冒险制作电子烟，这是十分危险的行为。

同时，对于青少年而言，这些被写进法律，受法规管控着的电子烟更容易激起青少年的好奇心和虚荣心，例如“上头电子烟”、“飞行电子烟”等等加入了大麻的电子烟，吸食了加入大麻的电子烟后常出现幻视、焦虑、抑郁、情绪突变、妄想狂躁、意识不清等反应，长期吸食会导致免疫力低下，诱发精神错乱和自杀倾向，这些青少年对“上头电子烟”内含有大麻合成素禁止吸食并不知情，对于会上瘾的危害也是一知半解。

传统烟草本身就是未成年人的一个禁区，吸食烟草对于人体的伤害数不胜数，更别说身体还没有得到完全发育的未成年人，对于烟草的抵抗力是微弱的。最大的方面就是吸食烟草具有上瘾的效果，一旦对烟草上瘾，那么想戒烟就不是能说戒就戒的了，成年人尚且有复吸的可能，那么没有自制力的未成年人究竟会如何可想而知。

青少年们互相比较，将能从黑市中购买到电子烟为荣，但这样高风险无保障的产品对于青少年的身体安全有着绝对的威胁。
 

COVID-19以及电子烟禁令正在促使人们重新抽吸传统烟草
 

COVID-19病毒危机的期间，人们不仅要面对COVID-19带来的致命恐慌，还要承受停工停业所带来的失业风险，社会压力越大，人们对于尼古丁的需要也随之增大，电子烟禁令的出现，人们被迫使用传统烟草，吸烟率提高，患病率也随之增加。

受COVID-19病毒影响，各种社交、集会场所停业，人们都在家中办公，社交活动的减少，没有了场所限制，却给消费者提供了更多的选择。

所有禁止电子烟的国家，例如墨西哥、巴西和泰国的数据都表明了禁止电子烟都会导致传统烟草的销量上升，使吸烟率增加，因为人们对于烟草的需求量增大。

虽说电子烟禁令初衷是为了帮助保护儿童和青少年免受尼古丁成瘾，但对于那些想要戒烟的人群来说，禁令并不公平，对于那些好不容易将要摆脱香烟依赖的人，在这个时候失去电子烟，有很大几率会重拾香烟，因为尼古丁对于已经上瘾的人群而言，是很难戒掉的，而这道由电子烟和卷烟2个选项构成的单选题，如果将电子烟标明为“错误”的选项，那烟瘾者只能选择卷烟。

电子烟在全球减害运动中做出了不可忽视的作用，若是一味地禁止电子烟，排斥电子烟，而不是做出相应的管理措施，那么对于烟民以及社会环境而言，都是倒退。

电子烟在美国拥有着相当庞大的消费人群，但中国作为电子烟的发明地，对于电子烟的接受程度却没有国外高，国内市场的瞻前顾后使中国成为制造和出口电子烟的主要生产地。

近年来，全球控烟减害政策愈严，电子烟作为一个新兴的烟草替代品，顺势而起，发展趋势强劲，但仍旧政策监管是其发展过程中极为关键的一个变量。

对于电子烟，国内的标准和监管措施始终没有出台，电子烟本身作为一个替烟产品而言，是没有任何过错的，错在那些利用电子烟谋利的人，电子烟是一个对于个人、社会以及环境而言都有很大的益处的行业电子烟只需要相关部门建立完善有效的管理制度，从全面到细微之处全方位的管理，才能保证产品的安全性以及促进产业更加完善、规范。

每年全球因为烟草而丧命的人数众多，而这些人往往是可以通过戒烟而得到挽救。在面对传统烟草造成的危害，人们不应该只有烟草这一项选择，吸烟者有权利获得更好的尼古丁产品，不论是主动或被动戒烟都应该是一件值得鼓励的举动。

不能让吸烟成为一种流行、主流的行为，只有当市场上有更多的尼古丁选择后，烟民们才会减少吸食香烟或者戒烟，这一点是毋庸置疑的。

只有传统烟草的销量逐步下降所带来的全球吸烟率下降，导致由于传统烟草而患病的人数减少，这场烟草减害运动才是有意义的。